Un test pour diagnostiquer la maladie de Lyme est sévèrement mis en cause dans une récente enquête de Mediapart: Phelix Phage. Déjà commercialisé depuis 2019, vendu à des patients pour 300 euros par le laboratoire belge RedLabs, « aucun risque de faux positif » annoncé. Pourtant, il est contesté scientifiquement. Dans le cadre de l’essai clinique réalisé en 2021, Mediapart rapporte que « le test s’avérait positif dans plus de 90 % des cas ».
Le lien avec Chronimed
Louis Teulières, fondateur de l’organisme qui a développé ce test est par ailleurs aussi l’un des cofondateurs de Chronimed, dont le réseau a rallié à un moment jusqu’à 60 médecins, proposant un « protocole » de traitement non reconnu pour « guérir » l’autisme avec des cocktails d’antibiotiques au long cours, selon l’hypothèse non prouvée d’un lien avec la maladie de Lyme.
Selon cet article de Mediapart, Chronimed « n’existe plus ». Vu le caractère très discret, voire opaque, avec lequel l’approche Chronimed a été promue dès l’origine, cette disparition alléguée était difficile à vérifier. J’ai contacté via deux canaux la journaliste Lise Barneoud que j’avais rencontrée il y a quelques années pour lui demander la source de cette information inattendue sans obtenir la moindre réponse. Comme j’ai constaté que les statuts de l’association Chronimed déposés en préfecture étaient inchangés, j’ai interrogé directement plusieurs membres de Chronimed. Si le président et la vice-présidente ne m’ont pas répondu, une personne clé qui a co-fondé Chronimed m’a confié que des réunions avaient toujours lieu, même si plus espacées et avec moins de participants après le décès de Luc Montagnier, qui a provoqué des changements, sans plus de précisions.
Chez Phelix, l’autisme rangé du côté de la neurodégénérescence
Sur des pages archivées de son site, Phelix présentait les troubles du spectre de l’autisme parmi les “principales maladies neurodégénératives”, aux côtés notamment de la SLA et d’Alzheimer. Cette assimilation est particulièrement troublante.
Ce n’était pas une simple tournure maladroite isolée. D’autres pages archivées montrent que l’autisme était intégré à un cadre liant infections chroniques et neurodégénérescence. Autrement dit, il ne s’agissait pas d’un accident de langage.
Présenter les troubles du spectre de l’autisme parmi les principales maladies neurodégénératives est une affirmation très lourde, et franchement très problématique
Sources : Phelix neurodegeneration PDF ; Phelix neuro-degeneration/troubles du spectre autistique (qui parle entre autres de traitement antimicrobien des femmes enceintes, des nouveau-nés pour prévenir et traiter certains cas de d’autisme) ; Phelix Infections chroniques et neurodegenerescence ; Phelix Qui sommes-nous
Une conférence de Louis Teulières sur l’autisme qui va beaucoup trop loin
Autre élément absent de l’article de Mediapart : le site de Phelix révèle que Louis Teulières a donné en 2012 une conférence intitulée « Autisme et troubles envahissants du développement, des solutions pour aujourd’hui ».
(Source : “Phelix histoire). Le document associé propose une approche infectieuse de l’autisme, en contradiction avec le consensus scientifique, avec mise en avant d’infections bactériennes, de stratégies antibactériennes, et surtout des résultats chiffrés chez des enfants autistes. La page 41 du PDF affiche par exemple un tableau intitulé « Infections bactériennes : résultats en fonction de l’âge », avec 71 % de “très bons résultats” chez les enfants autistes de 7 ans ou moins. La page 39 évoque aussi “71% d’amélioration rapide” avant 7 ans, ainsi qu’un graphique mentionnant 55 % d’amélioration rapide, 28 % d’amélioration lente et 17 % d’échec ou arrêt de traitement. On n’est plus ici dans une simple discussion théorique. On est face à la mise en avant de résultats thérapeutiques dans un domaine extraordinairement sensible, sans qu’apparaissent clairement, dans le document, un protocole autorisé, un encadrement éthique identifiable ou une publication scientifique solide permettant d’évaluer sérieusement de telles affirmations.
Au-delà du test diagnostique
Le test Phelix est souvent présenté comme une innovation diagnostique reposant sur les bactériophages.
Mais des documents liés à Louis Teulières et à l’écosystème Phelix montrent que les phages n’étaient pas seulement présentés comme un outil de détection pour Lyme. Ils apparaissaient aussi comme un projet de piste thérapeutique, y compris dans des discours touchant à l’autisme, dans la continuité des approches Chronimed liant autisme et infections chroniques.
Ce point est important, parce qu’il change la nature du dossier. On ne parle plus seulement d’un test contesté. On parle d’un ensemble d’idées dans lequel Lyme, infections chroniques, phages et autisme sont progressivement réunis dans une même grille de lecture.
Sources : Association Lyme Sans Frontières ; archives Phelix
Les phages (ou bactériophages) sont des virus qui infectent spécifiquement les bactéries. Leur nom vient du grec phagein (« manger ») car ils détruisent souvent les bactéries qu’ils infectent.
En France, l’ANSM a autorisé un accès compassionnel à certains bactériophages uniquement pour des infections lorsque le pronostic vital ou fonctionnel est engagé et en situation d’impasse thérapeutique. Ce cadre est strictement hospitalier et très encadré. Les bactériophages ne sont pas un gadget conceptuel qu’on peut plaquer sur n’importe quelle théorie biomédicale.
Nous sommes donc à des années-lumière d’une extension spéculative au champ de l’autisme, dans un cadre spéculatif sur les infections chroniques.
Sources : Projet de traitement phages ; Lyme sans Frontières Projet de traitement phages ; Communiqué ANSM sur la phagothérapie compassionnelle
Deux noms manquent dans l’article
Un nom important n’est jamais mentionné dans l’article de Mediapart: celui de Pierre Gressens, alors qu’il a fait partie de l’équipe Phelix. Il a été récemment à la tête du Groupement d’Intérêt Scientifique Autisme et Troubles du Neurodéveloppement, qui est un consortium regroupant plus de 130 équipes de recherche labellisées en France.
La présence d’un nom sur une page d’équipe ne suffit évidemment pas, à elle seule, à démontrer l’adhésion à toutes les positions d’une organisation. Mais lorsqu’on regarde ce que Phelix disait publiquement de l’autisme, cela soulève nécessairement des questions. Car autour de Phelix, il n’est pas seulement question de Lyme, de phages et de tests payants. Il est aussi question d’autisme.
Sources : Page archivée “Équipe” de Phelix, Wayback Machine (le site Web est actuellement hors ligne) ; Hospimedia 27 nov 2023
Une page archivée de Phelix présente également Christian Perronne comme membre fondateur.
Pris séparément, chaque élément pourrait sembler discutable, secondaire, presque anecdotique. Mis bout à bout, ils dessinent autre chose. Chronimed, Lyme, infections chroniques, bactériophages, autisme, neurodégénérescence. Et, dans cet environnement, la présence affichée de plusieurs personnalités connues.
Ce que Mediapart montre. Et ce que l’article laisse de côté.
L’enquête de Mediapart documente très bien la fragilité scientifique du test, sa commercialisation anticipée, son prix, les critiques des spécialistes, et le marché qui s’est construit autour de ces promesses.
Mais elle laisse de côté un pan entier du problème : l’extension du raisonnement Phelix au champ de l’autisme.
Ce n’est pas un détail annexe.
Modifié le 06/06/2026
Rédaction assistée par ChatGPT (uniquement pour améliorer le style). Pour le fond, il s’agit exclusivement de mes recherches et analyses personnelles.