Fermeture précipitée d’un groupe Facebook de 10.000 membres

Un groupe à la croisssance fulgurante, 10.000 membres au bout de 18 mois, vidé en quelques jours en juin 2018 pour disparaître complètement des radars. Quel était ce groupe et que s’est-il donc passé ? Il était question entre autres du “protocole Cutler” qui guérirait l’autisme dans 75% des cas,mais aussi de Chronimed, et de médecins qu’on appellait “MagicDoc” ou “Chronidoc”.

Infiltrée dans ce groupe Facebook, je suis entrée en contact par message privé avec plusieurs membres en questionnement dans l’espoir d’engager un dialogue et transmettre des informations complémentaires concernant des Fake News. Il faut dire qu’aborder ces sujet dans d’autres groupes n’a pas toujours été facile. J’ai été expulsée de trois d’entre eux et ailleurs, des fils de discussions ont parfois été supprimés ou verrouillés.

Ma démarche a de nouveau été perçue comme une menace. La fondatrice du groupe, qui l’administrait avec une autre personne, a posté un message mensonger et diffamatoire, le 9 janvier 2018, pour ruiner ma réputation et me neutraliser durablement.

Mes tentatives de négaciation n’ayant pas abouti, j’ai porté plainte pour diffamation, juste avant l’expiration du délai de 3 mois, mais sans recourir à un avocat. Pour le procureur, l’infraction était constituée, mais la plainte a quand même classée sans suite sur la base d’un délai dépassé. Il ne s’agissait pas du délai de prescription (post du 9 janvier – plainte le 5 avril) , mais de traitement administratif. même si le délai de prescription de 3 mois n’était pas écoulé (9 janvier/5 avril) mais un délai de traitement administratif… Au final, malgré ma plainte, le contenu litigieux était toujours en ligne le 17 juin 2018 et classée comme diffamation privée dont l’amende maximum est fixée à 38 euros. J’ai alors annoncé à l’auteure de la diffamation que j’allais ajouter des éléments à ma plainte, notamment les conversations hallucinantes qui avaient motivé mes messages privés. 2 jours plus tard, ce groupe de 10.000 membres était introuvable, après avoir été vidé de ses membres, sauf les modérateurs, et un deuxième, plus restreint, est passé en mode secret . C’était un mois avant la publication d’une tribune sur les dérives des approches alternatives de l’autisme.

Une autre rumeur mensongère a commencé ensuite à circuler à mon sujet, affirmant à tort que je dénoncerais des parents à l’ASE, ce qui est complètement à l’opposé de ma démarche et et de ma philosophie. Pour preuve, cette conversation. Je suis sensibilisée à la question des signalements abusifs touchant certains parents d’autistes. Par ailleurs, les parents sont les premières victimes de ces dérives des faux remèdes de l’autisme. Mon objectif est d’entamer un débat sur les approches biomédicales de l’autisme (d’où le nom de mon blog) et d’apporter des informations sourcées. J’ai cependant fait toute une série de signalements aux autorités de santé, entre autres à l’Ordre des Médecins.